廖信僑殺害吳姓妻子由國民法官審理，他憂媒體報導致幼子受創，向一審聲請「不行」國民審判遭駁回，但一審裁定卻烏龍誤植「可以抗告」，二審裁定駁回，依國民法官法認定，只要一審決定繼續用國民法官，被告就不准抗告，就算不小心寫了「得抗告」也一樣。廖男主張，吳妻患有身心疾病，並育有幼子，案發當日他為制止對方威脅才失手鑄錯，因國民法官案件具高度社會關注，進入審判程序後新聞媒體會詳盡報導，父親殺害母親的事實若遭大篇幅揭露，幼子在同儕與親友間將面臨議論，造成難抹滅的負面影響，對家屬造成二次傷害，基於保護未成年子女身心發展，本案符合國民法官法中不適當的事由，一審雲林地方法院裁定駁回，但在裁定最後卻誤加了可以抗告的條件。