大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美持續拒絕參與評議，卻冠以大法官職銜另發法律意見、授權付費下載，遭法界人士向司法院檢舉。學者張嘉尹、蘇彥圖批評，此舉已違反法官倫理，三人持續在程序外以大法官身分否定裁判，將削弱憲法法庭權威；另有資深法官質疑，三人混淆私人評論與正式裁判意見，恐影響審判公正。東吳大學法律系教授張嘉尹指出，三人未參與審理及評議，即無從提出正式「不同意見書」，至於事後另發的「不同意法律意見書」也未隨裁判公告，性質上只能視為個人法律意見。