Registrieren

Il caso più recente è invece quello Fakir, morto dopo essere stato fermato dalla polizia. Non entro nel merito delle modalità con cui è stato immobilizzato, per quanto mi possano essere sembrate dure non ho la preparazione per valutarle. Voglio però entrare nel merito del dopo l'immobilizzazione, quando era a tutti gli effetti sotto la responsabilità e tutela delle forze dell'ordine, e quindi in custodia dello Stato Italiano. E' stato lasciato immobilizzato e steso a faccia in giù, ignorato dai poliziotti e dagli operatori del 118 per un tempo relativamente lungo, fino a quando è stato ormai troppo tardi per intervenire. Il fatto che potesse essere agitato, confuso, anche violento diventa secondario se non irrilevante una volta immobilizzato, e una volta immobilizzato era a tutti gli effetti in custodia dello Stato, e in qualunque Stato Civile deve esistere l'obbligo e responsabilità di garantire la tutela ed il benessere del fermato, a prescidere da qualunque altra considerazione. Ci sono diverse situazioni in cui ci si può ritrovare confusi, disorientati ed anche aggressivi, senza colpa e senza intento. Mi vengono in mente alcuni casi possibili di persone con l'alzheimer, rezioni avverse a farmaci (si, esistono farmaci che possono causare vere e proprie psicosi), disturbi mentali. Anche un "banale" colpo di calore può causare reazioni violente. Se capitasse a me, vorrei essere fermato ed assistito. Capirei l'uso della forza dove inevitabile, ma poi vorrei essere assitito. Lo scudo penale, quindi a che serve? lo scudo penale è stato pensato ed introdotto in seguito all'omicidio dello spacciatore a Rogoredo a Febbraio. Un'altra manovra di pancia, per un caso un cui le responsabilità si sono poi dimostrate opposto rispetto alle prime evidenze, con colpa del poliziotto. Mi pare che ancora una volta ci sia una parte di questo governo che urla alle pance, ed una parte dell'opposizione che urla ad altre pance.